両替レート
|
THAILAND HYPERLINKS ไทยแลนด์ ไฮเปอร์ลิงค์ タイ旅行やタイ生活とタイエンタテイメントのポータルサイト
タイ司法裁判所事務局は2026年5月26日、最高裁判所長官が「不誠実な刑事訴訟」に関する新たな指針に署名したと発表しました。いわゆる「スラップ訴訟（SLAPP）」への対策強化を目的としたものです。
★こんな記事も読まれています★
パタヤのホテルで中国人男がトランス女性に暴行か、割れたグラスで31針のけが
スラップ訴訟とは、市民活動や公益目的の発言、告発などを萎縮させるために起こされる威圧的な訴訟を指します。今回の指針では、「司法手続きは市民を黙らせるための道具であってはならない」との考えが示されています。
発表によると、新指針は、刑事訴訟が嫌がらせや威圧、表現の自由の制限などに利用されることを防ぐため、裁判所が訴訟の性質を慎重に確認・審査するための基準を示したものです。公共の利益のために行われた発言や活動が、不当な訴訟によって抑圧されないようにする狙いがあります。
対象として想定されているのは、人権保護、環境保護、労働者の権利、消費者保護、汚職や不正行為の告発など、公益性のある活動や意見表明に関連するケースです。発表では、政治家や企業関係者などによる刑事名誉毀損訴訟が、被告側に過大な負担を与える目的で利用される場合があると指摘しています。
また、新指針では、被告に過度な負担や嫌がらせを与える目的の提訴、同一事案について複数の訴訟を起こす行為、被告の居住地や勤務地から遠く離れた裁判所への提訴、虚偽や事実の歪曲を含む訴え、公益目的の発言を封じるための訴訟などを、「不誠実な訴訟」の疑いがある例として挙げています。
さらに、裁判所は刑事訴訟法第161/1条に基づき、訴訟が不誠実であることが明白な場合には、審理前段階で棄却できるとしています。必要に応じて裁判所職員などが証拠収集を補助し、迅速かつ適切な判断につなげる仕組みも盛り込まれました。
一方で、被告側がスラップ訴訟を主張して意図的に審理を遅延させるような場合には、裁判所がその主張を打ち切り、手続きを継続できるとも明記されています。
今回の指針は、民主社会における市民参加や表現の自由を守る姿勢を示したものとして注目されます。今後は官報への掲載を通じて、広く周知される予定です。
